【资料图】

导读 但 SARS-CoV-2 不会是威胁人类的最后一种新型病——在过去的 50 年里，我们至少有 20 种病原体值得关注。最近发表在《科学进展》杂志...

但 SARS-CoV-2 不会是威胁人类的最后一种新型病——在过去的 50 年里，我们至少有 20 种病原体值得关注。最近发表在《科学进展》杂志上的一项名为“在病原体出现的早期阶段平衡经济和流行病学干预”的研究的作者提出了一种新模型来研究流行病学和经济学的相互作用，该模型可以在我们面临新的疾病爆发时为决策者提供指导。未来。

“在 COVID 的头几个月里，很多决定都是出于经济原因而不是流行病学原因，”该研究的主要作者 SFI 外部教授 Andrew Dobson(普林斯顿大学)说。“没有一个好的框架可以将就业和经济的经济理论与流行病结合起来。”

在论文中，研究人员使用他们的模型来测试各种早期工具(无所事事、封锁、测试和追踪)在以各种组合使用时如何影响公共卫生和经济结果，以及这些结果如何随着行动的延迟而改变.

该团队首先将封锁与自由放任的方法进行了比较。他们发现，如果封锁最初是唯一可用的工具，那么与什么都不做相比，它们会产生更好的健康和经济成果，而延迟行动会导致更深层次的经济影响和更多的亡。多布森说：“只要你反应相当快，关掉事情总比什么都不做要好。”